TOFD和相控阵的适用性

显示全部楼层 · 2013-6-19 07:37:19

求教：TOFD和相控阵在ASME，EN，及GB150标准体系下的适用性和实际的缺陷检出效果？

尤其针对厚板和不锈钢的焊缝，因为公司新建厂房考虑用TOFD全面替代厚板（包括不锈钢）焊缝的RT检测，曝光室只按3005-X光机的要求设计。

冉闵 · 2013-6-19 07:40:57

不懂tfod，坐等大神回复！

糟老头子 · 2013-6-19 09:26:22

是的，对粗晶材料可能没有足够高的信噪比。且TOFD一般只适合对接接头。
TOFD和PA大大提高了缺陷检出率。

luolang1314 · 2013-6-19 10:46:10

TOFD检测需要配备相应资质人员，TOFD二级人员至少两名。一般制造企业没有TOFD检测实际经验积累，在检测规范、规程、检测工艺方面有很多工作要做。
TOFD适用范围板厚12-400mm,实际60mm以上较有优势。中、薄板RT具有优势。
奥氏体不锈钢TOFD检测效果不太好，镍基合金焊缝TOFD检测效果也不好。
同时，TOFD较RT缺陷检出率较高。且易夸大良性缺陷，造成一些不必要的返修。制造、焊接水平及控制应比射线要求要高一些，否则TOFD检测达不到节省生产时间、节约成本目标。当然这不完全是TOFD的问题。所以，领导在上TOFD项目时，最好对TOFD实际检测有一定了解。

wjjxuey · 2013-6-19 10:52:22

相控阵目前似乎还没有确定的标准？TOFD感觉应用越来越广了。。。

刘恩凯 · 2013-6-19 15:10:39

luolang1314 发表于 2013-6-19 10:46
TOFD检测需要配备相应资质人员，TOFD二级人员至少两名。一般制造企业没有TOFD检测实际经验积累，在检测规范 ...

罗哥，我个人感觉PA的应用及特性优于TOFD技术。不知道您怎么看这个问题。
1、首先，PA设备聚焦的声束的旋转，可以调节有效覆盖被检焊缝区域；然而TOFD只能通过人为设定发-收探头位置；
2、PA技术所展现的缺陷图像效果优于TOFD的灰度图谱，个人感觉TOFD图谱的缺陷判断需要具有一定的经验，要求较高。
3、PA技术可以实现角焊缝、对接焊缝等检测形式，TOFD视乎仅限于对接焊缝。但是国内PA标准至今没有发布，但是TOFD已经发布。另外TOFD用于厚板焊缝的超声检测，视乎为了弥补射线机穿透能力有限而开发出的一种新检测技术。PA技术在国外应用可能要大于TOFD技术，比如关于天然气管道环焊缝的PA技术标准国外早已发布，并应用多年。