单面焊（带衬垫）超声检测，衬垫与焊缝间缺陷如何处理

{:soso_e163:}

{:soso_e100:}

那一刻 发表于 2013-1-12 01:02
没猜错的话你检的东西是一根被优化设计的长轴，由两个轴头和中间的管状结构拼接而成。优化成这样如果是因为 ...

完全不是你所说的情况。实际是这样：一个钢结构要与铸件焊接连接，而钢结构在设计时没有预留人孔（即使预留了也很小，人很难进入，只500mm左右高度），箱形结构横截面环状连接，所以现场采用了带垫板的单面焊。

我曾经碰到这样的事情，和设计的商量解决！

经与施焊人员确认了最终的根部间隙后，根据焊缝结构在焊缝表面先预先用粉笔画了有可能出现缺陷的位置（A、B），然后超声检测，实际的回波指示与预估的绝大部分吻合，验证了最初的猜想。

{:soso_e100:}

采用封底的材料一般应与焊接材料相近，而且为何采用圆钢而不采用正常的垫板结构？

丁伟臣 发表于 2013-1-15 19:33
采用封底的材料一般应与焊接材料相近，而且为何采用圆钢而不采用正常的垫板结构？ ...

原来也有同样的疑问，但到现场后确认这还是相对合理的。因为铸钢一侧预留的焊接边一边是平的，一边是弧形削斜的，为控制根部间隙，采用了圆钢。

同意“那一刻”的意见，很多设计人员是不会考虑产品的可加工性、是否满足检测的条件，个人认为，检测人员只求检测结果，不要考虑其他，未熔合可能产生的后果无法预料，还是谨慎为妙！

别烦我，困 发表于 2013-1-18 09:20
同意“那一刻”的意见，很多设计人员是不会考虑产品的可加工性、是否满足检测的条件，个人认为，检测人员只 ...

楼上所说的情况对于普通的检测人员当然是没有错的，没有人傻到要主动去揽责任的。但是现场的情况已经在这里，肯定要两害相权取其轻。

对 那一刻：
你所说的非常正确，但现实情况往往是不一样的，你说的是理想的情况。