单面焊（带衬垫）超声检测，衬垫与焊缝间缺陷如何处理

丁工，最近在工作中遇到一问题，向您请教一下。
一焊缝（厚36，高强钢与铸钢件对接，开带钝边坡口，圆钢衬垫）超声检测时，焊缝内部无超标指示，但在衬垫与焊缝间发现有断续的未熔合，我给出的建议是不参与焊缝评级，焊缝无需返修处理，考虑的出发点是因高强钢与铸钢件如返修，预热，碳刨，重新烧焊，热处理后内部性能未必有原来好，且根部无明显的尖锐应力集中处。

请问有相关的资料或标准针对类似情况的吗？依您的经验，这类情况如何处理比较合适？

但在衬垫与焊缝间发现有断续的未熔合

你这么肯定全部是未熔合，而没有裂纹呢？

学习了！

带垫板焊缝的超声检查是个吃技术的活，波形判断不容易，谨慎{:soso_e100:}

王绪军 发表于 2013-1-11 19:29
你这么肯定全部是未熔合，而没有裂纹呢？

焊接材料，结构，焊接人员等都是严格按WPS的参数设置配备并实施焊接操作，原来就是考虑到铸钢件和厚板焊接最怕返修，烧焊的安排的是经验丰富的老师傅；
缺陷性质是否是裂纹或未熔合的判断问题，主要依据：一是回波指示在焊缝中的定位，二是动态波形，三是坡口及垫板的设计，四是烧焊工人的了解。

学习了！

焊接问题比较突出，焊接工艺编制的人不会焊接，焊接的人不懂焊接工艺。编写了WPS就行了吗？
NDT不能解决此类问题。
再次提醒：无损检测犹如盲人摸象，焊接的质量关键在焊接工艺。如果没有焊接工艺支撑，无损检测人员的风险将是无法估量的！！！

学习了！

学习了

楼上各位，如果条件许可，谁还会采用这样的结构呢？肯定是一面焊背刨出白，另一面再盖面完成了。

如题，我提这样的问题，是希望能给大伙一个讨论或建议的方向，毕竟不是所有人都会碰到这样的情况的。有类似经验的同志或前辈说说。。。

处理和不处理是个两难的问题。。。按现场的实际，我的倾向是不处理。。。